首页 / 国际 / 正文

在英国,信任正在瓦解这是一个我们不能再忽视的危险

放大字体  缩小字体 2024-11-23 00:48  浏览次数:0

TikTok "prankster" Mizzy

你可能听说过一个名叫Mizzy的年轻人,他是一个恶作剧者,他的视频在社交媒体上很受欢迎。他曾在深夜接近妇女,问她们是否想死,带走一位老妇人的狗,撕毁图书馆的书,跳上一位毫无防备的正统派犹太人的肩膀,还曾假装误以为是出租车,拒绝离开一名男子的车。

上周,Mizzy(真名:Bacari-Bronze O 'Garro)在未经允许进入一户人家后被逮捕、罚款并被处以犯罪行为令。然而,在他被释放后的几个小时内,他出现在电视上,吹嘘“英国法律薄弱”。他被控违反命令条款,再次被捕并被还押候审。

米齐是一个案例研究,表明我们过于宽松的刑事司法系统存在什么问题。但更重要的是,以他狭隘的方式,他是英国社会信任崩溃的一个症状和催化剂。

研究显示,只有四分之一的人认为他们生活在安全的地区,而一半的人说他们晚上走路回家感到不安全。这在一定程度上是由于人们对法律的信任,只有四分之一的人说他们对警察有信心,但这也取决于我们对彼此的看法。

在过去的25年里,英国社会态度调查一直在询问受访者是否可以信任他人,而答案往往是对半的。在总体数字之下,受教育程度较低、工作收入较低的人的信任度较低。那些更多参与社会活动的人也更容易信任他人。

爱德曼信任晴雨表显示,英国是世界上高收入和低收入受访者之间信任差距最大的国家之一。在英国,人们对企业、政府和媒体的信任度正在下降,而且比大多数其他国家都要低。

我们可以推测其中的一些原因。在对警察的信任崩溃之前,发生了几起引人注目的丑闻:未能维护法律,有证据表明存在偏见和腐败。自金融危机以来,英国长期未能恢复健康的经济增长,随之而来的是生活水平下降、税收增加和服务困难,这使得人们更加谨慎,对自己拥有的东西也不那么慷慨。

Covid可能也起到了一定作用。如果参与社会活动的人更容易相互信任是真的,那么把自己与他人隔离开来肯定没有什么帮助。我们为护理人员鼓掌,钦佩其他人的风险和牺牲,并支持封锁和休假的集体努力,因为大流行的反社会行为变得更加普遍。

自新冠疫情后的通货膨胀开始以来,工会几乎没有表现出大流行的精神。无论如何,非常担心新冠肺炎“学习损失”的教师工会都在罢工。救护人员、医生和护士已经做好了冒病人生命危险的准备。尽管在封锁期间花费了数十亿美元来维持该行业的生存,但铁路工会仍然是最激进的。

更深层次的力量也在起作用。我们的社会正迅速变得更加碎片化。在线娱乐和新闻——可以在多个平台上获得,可以在我们选择的时候播放——意味着更少的共享国家时刻,更多的新闻和事件报道反映并加剧了记者和读者的价值观和偏见。为了维持广告收入,社交媒体通过构建促进两极分化和极端内容的算法,需要我们更长时间的关注。我们越来越被教育和职业成功的水平所分化,这在朋友圈、婚姻甚至我们选择居住的社区中都得到了复制。

我们日益激进的多样性也带来了一些后果。研究表明,多样性和团结之间存在负相关关系。研究发现,对再分配税收的支持随着移民的增加而下降,社区随着变得更加多样化而失去信任。用美国学者罗伯特•普特南(Robert Putnam)的话来说,尽管这些趋势可以通过时间和努力克服,但“在中短期内,移民和种族多样性挑战了社会团结,抑制了社会资本”。

这应该让我们感到担忧,因为低信任的社会远不如其他社会令人愉快。良好的行为会得到回报的期望减少了。礼貌和尊重的规范消失了。反社会行为和犯罪增加。不良的商业行为和对顾客或工人的剥削变得更加普遍。

人们变得越来越自私。随着社会标准的下降,政府变得更强大,更有侵略性。妥协变得更难达成,我们都能参与的场所、时刻和机构变得越来越少。将现代城市生活与乡村生活,或将美国与更小、更同质化的欧洲国家进行比较,差异是显而易见的。

正如伟大的社会学家罗伯特•尼斯贝特(Robert Nisbet)所言,在人们相信“社区已经失去的地方,就会有意识地寻求以协会形式存在的社区,这种形式似乎有望提供最大的道德庇护”。如今,我们不难看出信任的丧失、社区意识的削弱与激进的身份政治、民粹主义和两极分化的兴起之间的联系。

我们可以被动地面对这些变化,接受一个更不幸福、更不平等、更不安全的社会。或者我们可以开始认真对待这种危险。

为了解决这个问题,政府需要变得更加自信。社区需要得到支持,因为它们重申了行为规范。在国家建设方面,需要付出比我们这样一个国家——像我们这样自嘲、对浮夸过敏的国家——所习惯的更多深思熟虑的努力。在学校、文化和法律方面,我们需要做更多的工作来促进我们的共同身份,而不是那些使我们与众不同的事情。

因为如果我们想要更多的信任,更强大的社区和更好的共同生活,我们需要再次看到彼此之间的熟悉,而不是分歧和危险。