鉴于英国日间电视节目正在上演的危机，当我打开《早安英国》(Good Morning Britain)，面对一个真正的怪物时，我不应该感到惊讶。对于在社交媒体上诋毁她的人来说，凯瑟琳·斯托克教授是一个不折不扣的妖婆。
他们宣称她是“厌恶跨性别者和排斥跨性别者”，并指责她煽动针对弱势群体和边缘群体的暴力，是一个充满仇恨的煽动性人物。
在校园里，她受到的欢迎更像是一个战犯，而不是一个温文尔雅的女同性恋学者。她在牛津联盟的演讲引起了大规模的抗议，并被性别活动家打断，而100多名学者签署了一封信，支持学生反对她的运动。当你听到Twitter并不反映现实时，你会感到震惊——我再说一遍，震惊。相反，GMB的观众看到的是一个清晰的思想家和清晰的演讲者，带着干练和低调的机智。也许这些年来被疯子骚扰和恐吓给斯托克带来了某种黑色幽默。
她的采访者是前国会议员埃德·鲍尔斯，他近年来经历了相当大的重塑，从布朗派的彪悍人物变成了早餐电视节目中令人宽慰的声音。但似乎积习难改。鲍尔斯反复强调，斯托克的立场——人类不能改变生理性别——代表了一种极端的观点。“我想我确实知道大多数人的想法，”他傻笑着说。
斯托克平静地宣称，她是一个温和派，不相信侵蚀跨性别者的权利，也不相信破坏现有的平等立法——仅仅是生理性别，而不是性别，应该构成女性性别权利和单一性别空间的基础。
她要求鲍尔斯解释为什么他声称代表所有人说话。但他做不到，他试图为自己辩护的咆哮很快就适得其反，令人尴尬。
鲍尔斯的举止对于那些和某个进步派男人有过争吵的女人来说是很熟悉的。
有淡淡的冷笑，有会意的气息;肌肉中心主义，在言语刺刀的枪口下。
非常明智的人(™)常常认为真理必然是对立双方之间的妥协立场。“这很复杂”，他们说。任何事物都必须有“两面性”——即使是生理性别的现实也是如此。但有时两面主义只是意味着骑墙观望，放弃理性。
跨性别辩论的对手是吉尔伯特和沙利文。感觉胜过事实。活动人士一边喊着受害者的身份，一边停止了公开辩论。那些说“等一下，也许生物现实毕竟很重要”的人被指责为“发动了一场文化战争”，好像要求几个世纪以来的人类行为让位于理论本身并不是一个极端的主张。
也许这解释了斯托克教授的实际言论与所得到的反应之间的巨大鸿沟。
她的批评者有没有看过她对性别意识形态的哲学分析——《物质女孩》，更别说读了?究其本质，我怀疑他们害怕辩论，因为他们知道自己的论点经不起多少逻辑推敲。因此，他们只剩下给对手贴上“极端分子”的标签了。
格洛斯特奶酪卷和其他疯狂的英国传统万岁
值得庆幸的是，在银行假日期间，我们没有整天看电视。周一下午，我看着几十个男人、女人和孩子从陡峭的斜坡上冲下来，追逐一个移动速度快得令人难以置信的圆形奶酪;不可阻挡地全力追求可吃的东西。没有人能抓住奶酪轮;它发展得太快了，但这不是重点。
格洛斯特奶酪卷是英国有组织的暴政的典型例子之一。当然，还有其他原因。在德文郡的奥特里圣玛丽，当地人在篝火之夜将燃烧的焦油桶顶在头上。在我的家乡沃里克郡，阿瑟斯通球类比赛可以追溯到19世纪90年代，比赛内容是镇上的男人为了得到一个大球而展开激烈的战斗。经过两个小时的“游戏”(或者更准确地说，打拳)，谁拿着球，谁就能赢得一袋钱。这个游戏只有两条规则——战斗必须在长街进行，任何人都不允许杀死其他人。有时候，疯狂本身就是一种传统。
你永远不可能独立地得出这些习惯中的任何一个;它们必须经过几个世纪的有机进化。今天，由于健康和安全方面的考虑，没有一个能通过计划阶段。事实上，多年来一直有人试图禁止此类活动。我们应该庆幸这种剪贴板的暴政已经失败了。滚奶酪不仅是一个美妙的一天，有来自世界各地的人们参加，而且提醒人们偶尔的混乱是生活中健康的一部分;在一个越来越灰暗、枯燥和理性主义的世界里，我们所做的很多事情都是由委员会管理的，有很多话是为了享受而说的。
英国人的一年充满了这些奇怪的小事情——通常是过去不那么怀疑乐趣的宿醉。滚动奶酪发生在以前与圣灵降临节(Whitsun)有关的银行假日并非巧合，耶路撒冷的路人都认为门徒们在早上9点喝醉了。希望这种情况能持续很久。
