长期以来，人们一直认为勇士队在裁判判罚时得到的绿牌很差。
新闻由新西兰为您带来。
本月早些时候，体育界发生了一件令人愉快的事情。
新西兰勇士队(NZ Warriors)的主要赞助商One NZ的首席执行官杰森•帕里斯(Jason Paris)对NRL的裁判标准进行了比喻性的抨击，指责裁判受到不公平对待。
你可以想象，NRL不太高兴:你不经常听到如此高调的人物这样说。
但对许多体育迷来说，由裁判引起的不满是真实存在的。奥克兰大学(University of Auckland)哲学教授蒂姆•戴尔(Tim Dare)表示，这些抱怨无疑是有根据的。
“(偏见)是完全不可避免的，我认为:我们所能做的就是尽量减少偏见，确保它不会对一场重要的比赛产生太大的影响。”
“我们能做的最糟糕的事情就是否认它的存在，因为这样我们就不会做出任何努力来对抗它。”
戴尔并不是在谈论你在2000年代中期意大利足球中看到的那种有组织的、犯罪的偏见——他更多的是在谈论潜意识。
“偏见的问题不是作弊，而是所有人在各种情况下都倾向于推理错误，而许多推理错误导致我们有偏见。”
他以勇士队为例。
“问题更有可能是勇士队已经绝望太久了，裁判不指望他们做得好。
“这并不是说他们对新西兰队有意见……困难的是，一旦球队因为搞砸比赛而名声大噪，裁判就会有期望，而这些期望会让人们以不同的方式看待事情。”
这种观点——成功的球队往往是边裁判罚的受益者——实际上已经在学术文献中得到了研究。
Dare也承认可能还有其他因素，比如人群的影响。
有趣的是，在2019冠状病毒病期间，当比赛在空无一人的体育场举行时，许多体育项目的主场优势几乎被消除。
“裁判当然会更少地判罚没有观众的主队，”戴尔说。
最终，对偏见的指责总是满天飞:这是体育的本质。从某种意义上说，它让事情变得令人兴奋。
但我们能在一件事上达成一致吗?
勇士队加油。
还有该死的坎特伯雷。
蒂姆·戴尔也为The Conversation写了一篇关于这个话题的文章——你可以在这里找到。
Newsable是Stuff的每日新闻播客，在每个工作日的早上用简短的内容总结值得讨论的话题。你可以在这里或我们的时事通讯中找到新的剧集和更多细节。无论你在哪里获得播客，在Instagram、TikTok和YouTube上，一定要喜欢并关注我们。
