周二，共和党众议员丹·毕晓普(Dan Bishop)成为首位公开支持众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy，加州共和党)与拜登总统达成的债务上限协议的共和党人。目前，保守派对该协议的批评越来越多。
在周二举行的众议院自由核心小组新闻发布会上，议员们表达了对该协议的不满，并敦促他们的同事投票反对该协议，但毕晓普是唯一举手表示他将支持罢免麦卡锡的动议的共和党人。
“我认为必须这么做，”毕晓普在新闻发布会后对记者说。
但毕晓普没有承诺提交一项动议，要求让出议长一职，这将引发一场罢免麦卡锡议长的投票。
毕晓普说:“我会和其他人一起做出决定。”
几个月来，强硬的保守派共和党人一直回避这样的问题，即如果麦卡锡达成的债务上限协议不符合他们的标准，他们是否会寻求取代麦卡锡成为众议院议长。
但众议院自由核心小组(House Freedom Caucus)等成员对周末宣布的债务上限法案没有进一步削减支出感到愤怒，并抱怨共和党领导层吹捧的其他条款存在巨大漏洞。
“我要非常明确:没有一个共和党人应该投票支持这项协议。没有一个。如果你在看这个，我的每一位同事，我要非常明确地说:没有一个共和党人应该投票支持这项协议，”众议员奇普·罗伊(德克萨斯州共和党人)说。“这是一个糟糕的交易。”
该措施规定了支出上限，撤销了未使用的COVID-19资金，增加了对公共援助项目的一些工作要求等。
“我受够了谎言，受够了缺乏勇气和怯懦，”毕晓普说。“我打算确保有人准备好说出需要做什么。”
毕晓普是众议院20名共和党人之一，他们在1月份拒绝支持麦卡锡担任议长，从而导致了历史性的15票议长选举。这些议员保证将推行削减政府开支等政策，并将“动议让出议长”的门槛从前议长南希·佩洛西(加利福尼亚州民主党人)任内的五名议员降至一名。
虽然毕晓普是第一个明确呼吁在债务上限法案上罢免麦卡锡的议员，但其他议员一直在暗示他们可能愿意这样做。
周二上午，罗伊在保守派电台主持人格伦·贝克(Glenn Beck)的节目中说:“如果我不能否决它，如果我们明天不能在国会上否决它，那么我们将不得不重新集结，重新确定整个领导层的安排。”
众议院自由核心小组的其他成员在讨论罢免麦卡锡之前，把重点放在试图阻止债务协议上。
“让我这么说吧。我认为这项法案恰恰表明了我为什么对他担任议长感到担忧，”众议员安迪·比格斯(r - arizona)说。
弗吉尼亚州共和党众议员古德(Bob Good)说:“在最后一个小时，我们放弃了在众议院占多数席位时拥有的所有杠杆和力量，放弃了这项限制、拯救和增长法案，这是我们领导的失败。”
没有一位议长通过很少使用的动议被赶下台。前众议员马克·梅多斯(北卡罗来纳州共和党人)上一次向前议长约翰·博纳(俄亥俄州共和党人)提出让出主席职位的动议是在2015年。这项动议被提交给众议院规则委员会，但被否决了，但人们普遍认为，这在一定程度上促使博纳于当年晚些时候辞职。
麦卡锡不理会保守派对该法案的批评。
“我不确定人们担心的是法案中的什么内容。麦卡锡周二对记者说:“这是我们有史以来最大的2.1万亿美元的节省。”他引用了共和党人所说的国会预算办公室(CBO)对该协议可以减少多少赤字的初步估计。
不过，众议院自由核心小组(House Freedom Caucus)的成员表示，该法案并没有充分废除去年批准的国税局拨款增加计划;注意到法案中有些条款可以豁免;并指责共和党领导人歪曲了该法案节省了多少钱。
众议员迈克尔·克劳德(R-Texas)说:“这项协议玩的是这个地方多年来一直在玩的模糊数学空壳财政游戏。”
科罗拉多州共和党众议员劳伦•伯特(Lauren Boebert)指出，该法案提出的2025年以后的拨款目标助长了国会预算办公室的估计，但这些目标是无法执行的。
他说:“明天的法案会有一堆假新闻和假观点，这不会导致联邦开支失控。”“如果每个共和党人都像他们竞选时那样投票，他们就会投票反对明天的糟糕协议。”
“100名民主党人没有一个投票支持我们最初的法案，现在却支持它，这是有原因的，”众议员拉尔夫·诺曼(Ralph Norman)说，“他们得到了他们想要的。凯文·麦卡锡在说英语方面做得很好。”
毕晓普没有直接回答一个问题，即除了麦卡锡之外，他更希望看到谁与白宫就债务上限进行谈判。
“共和党大会有222名成员。在共和党会议上，没有人能比他做得更糟糕。”毕晓普这样评价麦卡锡与白宫的谈判。
Aris Folley对此有贡献。更新时间:美国东部时间下午2:55
