国大党周二声称，政府故意推迟法官的任命，以制造“蓄意分裂和随之而来的僵局”，直到有利于其“意识形态大师”的人被任命为止。
就在该党发动新一轮攻击的一天前，该党表示，政府正在恐吓司法部门，试图完全控制司法部门，并指称司法部长Kiren Rijiju关于重组合议制的建议是对司法部门的“毒丸”。
莫迪政府的政策“故意拒绝执行管理委员会建议几个月和年”继续任命法官的命运悬而未决,国会秘书长Randeep Surjewala所谓。
他说，这是一次“精心设计的攻击，目的是逃避政府的问责，并恶意捕获司法部门”。
“总理、法律部长和其他宪法当局蓄意攻击司法的完整性和独立性。根本和明显的目的是控制司法部门，这样政府就不用为法院的武断行为负责，”他在Twitter上说。
设计”的理念是创建一个分裂和顺向僵局将司法任命转移停滞不前,直到人们有利的莫迪政府及其意识形态的思想大师在列表中找个地方任命,“Surjewala说,并声称这是一个公开的秘密。
在国会发起攻击之前，法律部长Rijiju致信印度首席大法官D Y Chandrachud，建议将联邦和州政府的代表纳入最高法院和高等法院。
部长支持他的建议，称这将有助于在法官的选择中注入透明度和公共问责制。
苏尔杰瓦拉说，根据司法部长本人的说法，截至2022年12月，6名最高法院法官和333名高等法院法官的职位空缺。
“然而，在各种高等法院推荐的21名候选人中，人民党政府已经将19名候选人送回了合议庭进行重新考虑。尽管其中10个名字已经被校董会重申了，”他声称。
这位国大党领导人表示:“因此，很明显谁应该对法官任命的延误负责。”
Surjewala指出，目前的合议庭制度需要改革，他说“司法任命需要透明和公平，这是显而易见的”。他说:“然而，不应允许执政政府的公开敌意和偏见左右法官的任命和调动的正当程序。”
这位印度联邦院议员说，现在是每个印度人发出自己声音的时候了，“因为在机构控制大行其道的时候，沉默是一种亵渎”。“司法改革的需要不能成为莫迪政府祭坛上司法屈服的幌子。站起来，为司法独立发声。萨蒂亚耶娃·贾亚特，”他在另一条推文中说。
李济州公开发表了有关法官任命的言论，政府和司法部门就高级法院法官的任命程序发生了争执。
几位联邦部长，联邦院主席Jagdeep Dhankhar和下议院议长Om Birla抨击了2015年最高法院废除国家司法任命委员会(NJAC)，并声称司法机构正在侵犯立法机构的领域。
