作者:格兰特·邓肯《对话》
继1月19日杰辛达·阿德恩突然辞职后，新西兰工党已经有了一位新领导人:克里斯·希普金斯。从阿德恩到希普金斯的交接与2017年从安德鲁·利特尔到阿德恩的交接效率相同。但它会同样成功吗?
希普金斯于2008年与阿德恩一起进入议会。在阿德恩的领导下，他在教育、警察和公共服务部门担任部长职务，并担任众议院议长。
他作为教育部长的职责包括(不完全成功)将全国所有的理工学院集中在一个行政保护伞下——这是工党政府典型的重组形式。
他在新冠肺炎大流行期间表现出色，是一位勤奋能干的领导人，提供了急需的清晰和常识。
他是一个可靠而聪明的政治家，在需要的时候，他不介意成为一只攻击犬。
然而，作为领导人，希普金斯现在面临着一场艰苦的战斗，他的政党在最近公布的民意调查中落后于反对党国家党。但他缺乏阿德恩的魅力。
2017年，当她担任工党领袖时，立即产生了“杰辛达曼热”效应，工党的民意调查大幅上升。然而，人们根本无法想象会出现“基督狂热”。但也许现在这不是一件坏事。
游戏结束了吗?
现在有两种可能。首先是工党的噩梦:政府继续因“三水计划”和收入保险计划等有争议和不受欢迎的政策而受到抨击，经济问题继续损害家庭预算，反对党领导人(国家党的克里斯托弗•卢克森和首都行动党的大卫•西摩)有机会大干一场。
竞选一开始，希普金斯就与卢克森展开了激烈的辩论，但希普金斯缺乏阿德恩在需要时表现出来的那种激情，在10月14日的投票中成为了政治上的“拦路杀手”。工党支持者一觉醒来就一身冷汗。
随着工党在民意调查中的持续下滑，落后国家党大约5到6个百分点，这种情况不能排除。
失败之后，工党可能会陷入2008年海伦•克拉克(Helen Clark)落选后的那种恶性循环，一个又一个领导人失败。
我们可以回想起2011年工党的菲尔•戈夫(Phil Goff)和2014年戴维•康利夫(David Cunliffe)在与国家党(National)的约翰•基(John Key)对决时的失败。公平地说，在比尔·英格利希(Bill English)于2018年下台后，直到2021年11月卢克森成为领导人，国家党也经历了同样糟糕的表现。
新的希望?
那么，工党会有一个理想的场景吗?随着阿德恩的魅力——现在是相当两极分化的——个性走向退出，该党可能会扭转局面。
新的领导班子允许进行重大的内阁改组，(更重要的是)更新政策。工党现在可以消除(甚至抛弃)一些目前引起公众不满的政策建议。
希普金斯不必以某种方式代替阿德恩，他可以穿着自己信任的运动鞋走自己的路。
他的一个优势是他的核心小组明显一致支持他。这表明他的球队专注于击败国家队，而不是击败对手。
但是工党能赢回那些已经转向中右翼的中间选民的支持吗?似乎许多离开工党的人实际上喜欢阿德恩。直到辞职前几天，阿德恩一直在民意调查中名列前茅。
我们可以由此推断，领导层的更迭本身不足以吸引这些选民回来。失去阿德恩可能会导致工党的支持率进一步下降。
策略重置
2022年底，阿德恩曾表示，政府今年的重点将是经济。国家党不可避免地会说他们(国家党)在“管理经济”方面更有能力。
如果工党真的想赢得2023年大选，那么他们需要说服足够多的选民:
他们正在解决目前影响人们的实际经济问题。
他们注意到人们对当前一些政策变化的不安，并准备修改这些政策，在没有首先寻求更广泛的公众理解和共识的情况下，他们不会在有争议的问题上更进一步，特别是与Māori共同治理。
希普金斯是一个能干又可靠的人。如果他能得到本党的支持来修改或改变政策，那么他可能会取得一些成功。
由于这一次对个人的关注减少了，他最大的希望可能是让人们相信，他的政府在重新调整国家的方向方面是认真的。
(作者是环境与人文学院副教授梅西大学政府及规划学系
