参议院民主党人口头上对白宫和众议院共和党人上周达成的债务上限协议不感兴趣，但基本上表示他们仍然愿意支持该协议，以避免官员们警告说星期一可能发生的灾难性违约。
民主党人回到国会山，试图就妥协方案达成一致，许多人很快就表达了他们对这份99页的法案的担忧，该法案的标题是削减可自由支配开支和拟议完成山谷管道(MVP)。
然而，总的来说，他们正在做好准备，为最终支持该法案敞开大门，并确保国家不会无法履行债务义务。这项措施预计将在参议院获得足够的民主党投票通过。
“我会在投票前非常仔细地阅读它。我对其中的一些条款远没有欣喜若狂，但总的来说，这是妥协的本质，最重要的目标是避免以最小的可能原因违约，”参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal，康涅狄格州民主党人)告诉国会山。
尽管做出了让步，但多名参议院民主党人认为，拜登总统和众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy，加州共和党人)之间的协议可能会更糟，而且总统设法排除了共和党4月底在众议院通过的债务上限法案中一些最具争议的部分。
“我们避免了共和党法案的一些更具破坏性的影响。布卢门撒尔说:“我的分析是，它比我们可能担心的要合理得多，也更具建设性。”“这可能是绝对毁灭性的，我认为这个国家躲过了一劫。”
参议院民主党人并不是唯一对该法案感到震惊的人，该法案受到了参众两院保守派和众议院自由派的严厉批评。
进步的众议院民主党人警告说，该法案可能会遇到阻力，特别是其支出上限和新的工作要求。
国会进步核心小组主席普拉米拉·贾亚帕尔(D-Wash.)周二表示:“这将对穷人和劳动人民产生真正的有害影响，他们不仅迫切需要收入支持，而且坦率地说，他们应该得到收入支持。”“这将对环境正义、应对气候危机以及资金削减产生影响——其中许多我们仍然不清楚。”
尽管如此，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)周二誓言，将在周三提供足够的众议院民主党选票来通过这项措施。美国财政部长耶伦警告说，如果国会不就债务上限采取行动，美国将在6月5日违约。
到目前为止，只有一位参议院民主党领袖承诺对该法案投赞成票，那就是参议院多数党领袖查克•舒默(Chuck Schumer)。其他民主党高层对支持该法案敞开了大门，但同时也表示，他们可能不得不吞下一些苦药丸。
参议院民主党二号人物迪克·德宾(伊利诺伊州)在投票中很少反对舒默，他告诉记者，他正在继续研究该法案，并表达了他对包括美国国立卫生研究院(NIH)在内的卫生机构可能被削减的担忧，其形式是撤销300亿美元的非义务COVID-19公共卫生资金。
德宾在谈到整个法案时说:“我想说‘是’，但我想再研究一下。”他还说，目前还不清楚NIH将在这个债务上限法案中遭受多少损失。
“我很担心他们在这个预算协议下会发生什么，”他说。
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)对记者说，她正在继续审查该法案，尚未做出决定。然而，她批评了协议的部分内容，并告诉记者，她对法案中与工作要求、学生债务偿还、气候变化和富人税收有关的变化“非常担心”。
“那些东西不好。“真的很糟糕，”她说，“我正在权衡共和党人是人质劫持者的事实，他们愿意摧毁经济，破坏我们在世界各地的好名声，而民主党人被要求再次成为房间里的成年人。”房间里的成年人必须做出艰难的选择，而那些不成熟的人一直在发脾气，伤害这个国家的人民。”
民主党人也在权衡如何处理法案中包含的许可语言，该法案将为山谷管道(MVP)的完成开绿灯，这是参议员乔·曼钦(西弗吉尼亚州民主党人)近年来一直在努力推动的项目。
弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆•凯恩(Tim Kaine)去年年底曾帮助阻止了该管道的进展，他对记者说，本周晚些时候该法案提交参议院时，他将寻求对修正案进行投票。他没有说他寻求的投票门槛是多少。
“我坚持要一个修正案，”凯恩说。“这是一种典型的妥协。我喜欢的，我不喜欢的。但MVP是不同的，因为它与债务无关，与支出无关，它对弗吉尼亚人来说是一个非常重要的项目。”
凯恩说:“它应该走常规程序，而不是开绿灯。”“我已经打败了四五次，而且我已经做到了。我从没想过他们会在说我们应该分开处理这些问题之后，把它放在债务上限法案上，但事实就是这样。”
俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)补充说，他对这条管道有“巨大的担忧”，但拒绝透露他将如何对最终法案投票
然而，民主党人不愿将责任归咎于拜登及其副手，尽管总统几个月来一直宣称，他不会就债务上限进行谈判，希望通过一项干净的法案，参议院民主党人对此表示广泛支持。相反，沃伦认为拜登一开始就不应该有能力达成协议。
“我认为他不应该被置于这种境地。我们应该在去年11月民主党还在执政的时候提高债务上限。”
当被问及她是否向白宫转达了她的担忧时，她补充说，她“告诉所有人”。
