英国税收政策的一个非常有害的方面是一种被称为“财政拖累”的现象，即越来越多的人因冻结津贴而逐渐被拉入高税率。这已经被用来在40便士的税收范围内诱骗了至少另外100万人。对于那些不愿考虑削减开支的政府来说，这些隐形税已经成为他们收入的主要来源。
最糟糕的例子之一是遗产税(IHT)，民意调查一致表明，遗产税可能是所有税种中最不受欢迎的。自2009年起，这一门槛被冻结在32.5万英镑，并将至少持续到2028年。与此同时，缴纳税款的人数翻了一番，为财政部创造了约70亿英镑的收入。
这项补贴是可以转让的，因此夫妇的有效门槛为65万英镑，如果把房子传给孩子，还会有更多的补贴。尽管如此，房地产价格的上涨，尤其是在英国东南部地区，已经将数百万人纳入了一项税收的范围，而这项税收最初只打算对极其富有的土地所有者征收。
有一种道德上的观点反对高温疗法。这是一种对谨慎和有家庭意识的人征收的税，主要落在中产阶级身上，因为富人往往会想办法避免它。此外，它还涉及到，当你死时要对生前积累的财富征税，因此会阻碍财富的创造和保留。
它也是一个极其复杂的制度，占全国税法的十分之一。另一个复杂因素是目前遗嘱认证的延迟，有时在支付遗产税之前需要超过六个月的宽限期，如果在此期间财产或股票价格下跌，继承人就会蒙受损失。
英国拥有发达国家中最具惩罚性的遗产税制度之一。瑞典、挪威、丹麦、澳大利亚、新西兰、以色列、印度和卢森堡等国已经取消了该税。它在这里的保留证明了保守党执政14年后在税收政策上的失败，更令人惊讶的是，保守党提出的一项税收改革提案的受欢迎程度导致戈登·布朗推迟了2007年的选举，他本可以赢得选举。
离下一次选举还有不到18个月的时间，保守党需要开始制定税收和财富方面的想法，这将是竞选期间的一个重要分界线。他们可以从承诺废除遗产税开始。
