50多名保守党议员要求理希•苏纳克废除“道德错误”的遗产税。
尽管前财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)在2010年大选前承诺放弃对除最富有人群外的所有人征收遗产税，但自保守党执政以来，受到遗产税威胁的房屋比例已经增加了一倍多。
相反，这个门槛自2010年以来一直被冻结，去年在英格兰和威尔士售出的房屋中，有近40%的价值超过了基本免税额。
这项税收被认为是非常不公平的，因为它惩罚了那些一生都在为收入纳税后存钱的人，也惩罚了那些想要帮助子女或孙辈拥有住房的中产阶级家庭。
《每日电讯报》正在发起一项废除遗产税的运动，这一举措应该成为保守党下次选举宣言的核心，因为人们越来越担心工党正密谋以储蓄和资产为目标，为更高水平的国家支出提供资金。
本报收到越来越多的读者来信，在他们生命中最困难的时刻之一，他们的遗产面临侵入性的遗嘱调查。许多其他国家也在取消类似的税收。
前总理纳迪姆•扎哈维(Nadhim Zahawi)在英国《金融时报》撰文称，遗产税“在道德上是错误的”，并警告称，它正在加大房价的通胀压力。
扎哈维写道:“遗产税是与死亡一起困扰我们的另一个幽灵。在别人死后拿走他们的资产不仅在道德上是错误的，而且还会在我们的个人财务和更广泛的经济中造成各种低效和破坏性的扭曲。”
前商务大臣雅各布•里斯•莫格(Jacob Rees Mogg)表示，遗产税给财政部带来的收入“不多”，应该取消。去年，税务人员征收了71亿英镑的遗产税。
他说:“遗产税是一种低效的税收形式，既不公平，又对经济有害。不公平是因为这是对已经征税的资产的双重征税。
“在经济上具有破坏性，因为它导致资本配置不当，因为投资是为了避免扭曲性的税收，而不是为了实现投资回报最大化。”
根据YouGov最近的一项民意调查，这项税收仍然非常不受欢迎，大约一半的公众认为它不公平或非常不公平。
前内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel)将遗产税制度描述为“累退性和惩罚性”。
她说:“人们应该控制自己的收入，并有能力决定他们一生中努力存钱和积累的资产的未来。”
“需要进行实质性的长期改革，我鼓励采取积极措施，支持全国各地的困难家庭。”
15年前，时任影子大臣的奥斯本承诺将遗产税起征点提高到100万英镑，以确保只有百万富翁才能在保守党执政期间缴纳遗产税。
此举非常受欢迎，人们普遍认为它阻止了戈登•布朗(Gordon Brown)提前举行大选。
然而，自2010年以来，遗产税起起点一直保持在32.5万英镑，财政大臣杰里米·亨特现在将其冻结到2028年。
由55名议员组成的保守党增长集团(Conservative Growth Group)将在6月份发起一场运动，说服财政部在今年晚些时候的秋季声明中废除遗产税。预计将于2024年举行大选。
该组织由前首相利兹•特拉斯的盟友领导，他们将发表一篇论文，证明为什么父母应该有将财富传给子女的自由，而不必向国家牺牲一大块财富。
支持此次竞选活动的保守党认为，此举可能为保守党提供亟需的提振。目前，保守党在民调中落后工党两位数，并在5月份的地方选举中损失了1000多个席位。
拉尼尔·贾亚瓦尔德纳是特拉斯夫人内阁的前成员，也是保守党增长集团的联合主席，他告诉《每日电讯报》:“我们需要大胆地彻底废除遗产税——没有如果，也没有但是。”
“这是一种死亡税。这也是一种双重税，因为它是对已经征税的钱征税。这不公平，不符合保守党的风格，也不太英国。它需要消失。”
遗产税对超过32.5万英镑的财产征收40%的遗产税。如果传给子女或孙辈，个人可以获得17.5万英镑的主要住所津贴，配偶可以分享他们的津贴。
然而，过去10年不断上涨的房价已迫使越来越多的普通家庭开始缴纳购房税，并迫使更多家庭采取行动，以避免落入陷阱。
《每日电讯报》今天的分析显示，在未来10年，被迫缴税的家庭数量将激增45%，到2033年将达到6万个，平均账单将超过30万英镑。
越来越多悲伤的家庭还必须面对填写文件和咨询财务顾问的负担，以确保他们领取津贴，并且不会支付超出他们需要的费用。
汉普顿发现，东南地区的房主受到的打击尤其严重，那里去年售出的房产中有近三分之二超过了最低门槛。
一系列秘密增税已将英国的税收负担推高至创纪录的7866亿英镑，并有望达到二战以来的最高水平。
然而，到目前为止，Rishi Sunak推迟了减轻英国的税收负担，强调他的首要任务是降低通货膨胀，因为在新冠肺炎危机和乌克兰战争之后，物价飙升。
一位财政部发言人说:“超过93%的遗产在未来几年内不会缴纳任何遗产税，但遗产税每年仍能筹集70多亿英镑，用于资助NHS和学校等公共服务。”
“未亡配偶和民事伴侣的遗产税最高可达100万英镑，无需缴纳遗产税，远远高于英国家庭28.5万英镑的平均水平。”
