工党计划封锁所有新的北海油气田，这将使苏格兰经济每年损失相当于每人1100英镑左右。据称，工会的强烈反对加剧了这一计划。
保守党强调，官方估计，如果化石燃料生产因数千个高薪工作岗位的流失而迅速减少，到2030年，苏格兰每年将损失60亿英镑。
他们警告说，此举将“摧毁”苏格兰东北部，特别是英国石油和天然气工业的中心，“并给每个苏格兰人带来1100英镑的损失”。
数据公布之际，工党最大的捐助者联合工会表示，该政策有可能重蹈上世纪80年代煤矿关闭造成的“破坏”。
该协会秘书长沙伦•格雷厄姆(Sharon Graham)指责基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)“抓住新闻头条”，而不是“制定一项严肃的可再生能源计划”。
据报道，基尔爵士将于下月公布一项新的能源政策，并承诺如果他在明年的大选中获胜，他将阻止新的石油和天然气开发。
政策让苏格兰工党措手不及
据了解，这项政策让苏格兰工党措手不及，高层人士对该声明深感不满，并担心这可能会破坏该党在苏格兰北部政治上卷土重来的努力。
党内人士指责影子气候变化和净零排放大臣埃德·米利班德(Ed Miliband)未能考虑到对就业的影响，并向保守党提出了一个政治开放的目标。
保守党强调了苏格兰政府委托并于今年早些时候发布的一份专家分析报告，该报告研究了加速从石油和天然气(O&G)转向可再生能源的经济影响。
报告称，北海石油和天然气行业“直接就业”的平均工资为8.8万英镑，而在供应链工作的平均工资为5.1万英镑。然而，苏格兰人的平均工资只有2.9万英镑。
“工人不应该为此付出代价”
加速从化石燃料的过渡可能会使苏格兰经济到2030年每年损失60亿英镑，到2050年每年损失70亿英镑，“主要是因为新的低碳部门的工作价值低于现有的石油和天然气部门”。
苏格兰保守党影子能源大臣利亚姆•科尔(Liam Kerr)将该政策描述为“经济文盲、短视和对东北地区的背叛”。
他说:“工党的政策意味着，当然，我们需要从海外进口石油和天然气来满足我们的能源需求，这将增加我们的碳足迹，并将数万名熟练工人丢到公共汽车下。”
格雷厄姆表示:“工党现在必须非常清楚，他们不会让工人为向可再生能源的过渡付出代价。”
苏格兰工党的一位发言人说:“这是该党的幻想经济学，它摧毁了我们的经济，把利兹·特拉斯强加给了我们的国家。”
“工党的转型绿色繁荣计划将确保工人不会为我们的气候目标付出代价，并为未来的就业、机会和产业解锁。”
