民主党领导的参议院周四对拜登总统进行了严厉的谴责，通过了一项措施，推翻了他的学生债务减免计划，该计划为4000万借款人提供高达20,000美元的贷款减免-尽管总统很可能会否决。
参议院以52票赞成、46票反对的结果通过了这项议案。几天前，该议案在共和党占多数的众议院获得通过。蒙大拿州民主党参议员泰斯特(Jon Tester)和西弗吉尼亚州民主党参议员曼钦(Joe Manchin)以及亚利桑那州独立参议员西内玛(Kyrsten电影院)与共和党人一道投票否决了拜登的提议。
作为国会审查法案(CRA)的一项措施，只需50票而不是通常的60票就可以克服阻挠议事。
白宫已经明确表示，否决即将到来，两院都无法提供三分之二的票数来推翻否决。
然而，拜登的提议仍然受到倾向保守派的最高法院的支配，在今年早些时候的口头辩论中，最高法院似乎对其持高度怀疑态度。
虽然学生债务减免在进步人士中得到了大力支持，但如果没有温和的民主党人的帮助，两院制的否决是不可能的。
曼钦在一份声明中说，美国“根本负担不起再增加4000亿美元的国债”。
目前已有50多个助学贷款偿还和减免项目，旨在吸引个人从事重要的服务工作，如教师、医护人员和公务员。拜登的提议破坏了这些项目，迫使已经还清贷款或没有上大学的辛勤工作的纳税人来承担费用。”
众议院和参议院的投票进行得很快，因为在政府问责局(Government Accountability Office)表示拜登的计划受CRA的约束后，共和党人能够快速通过投票。
目前的债务减免预计将花费纳税人4000亿美元。美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)最近估计，在10年时间里，改变减税计划将减少3200亿美元的赤字。
自由派人士表示，他们不仅不同意推翻这项措施的努力，而且担心这样做会使借款人欠下疫情期间未支付款项的利息。
美国教育部副部长詹姆斯·克瓦尔(James Kvaal)在众议院就该问题举行的听证会上表示:“我已经看到了关于该法案是否具有追溯效力以及它将如何影响借款人的不同法律意见，但我认为，很明显，这将非常具有破坏性，非常令人困惑，并使借款人难以成功偿还债务。”
共和党人否认他们的法案有任何溯及既往的担忧，并将终止学生债务减免的措施视为对美国纳税人公平的行为。
卫生、教育、劳工和养老金委员会的资深成员、共和党参议员比尔·卡西迪(Bill Cassidy)说:“我们的决议防止普通美国人(87%的美国人目前没有学生贷款)受困于一项政府不是对所有人公平，而是对少数人有利的政策。”
尽管这项措施在白宫肯定会失败，但共和党人本周声称，他们在反对拜登的学生贷款行动方面取得了又一次胜利。
众议院周三通过了两党债务上限协议，其中包括在夏末严格切断大流行时期的学生贷款暂停支付，消除了倡导者说服拜登继续暂停支付的任何机会。
尽管总统已经表示，将在6月30日之后的60天内重新开始支付，但他在重新开始支付之前已经食言了。
“虽然我希望我能从表面上理解他的话，但他过去的行为告诉我事实并非如此。众议院教育和劳动力委员会主席、共和党众议员弗吉尼亚·福克斯(Virginia Foxx)说:“通过财政责任法案是唯一可靠的方法，可以迫使债务重新偿还，并防止总统再次非法延期。”
共和党人乐观地认为，他们对债务减免的挑战将在最高法院获胜。
