《每日电讯报》发起了一项废除遗产税的运动，该运动得到了数十名保守党议员的支持。
我们的读者压倒性地表达了他们的支持，分享了他们的故事，讲述了遗产税是如何给他们的生活造成严重破坏的。这是题目告诉我们的。
凯文·皮格登，77岁，科尔切斯特人
皮根担心遗产税会阻止他卖掉自己的房子，搬到离谢菲尔德的家人更近的地方。
“我从15岁开始工作，一路攒钱，希望能帮助我的家人。我住在一套价值约50万英镑的公寓里，有大约40万英镑的积蓄，但一笔沉重的遗产税迫在眉睫。”
皮格登担心，如果他缩小规模，价值至少50万英镑的房屋将失去税收减免。
“我被困在家里，不想让我的家人失去17.5万英镑的津贴。这意味着我不能搬到谢菲尔德离我儿子更近的地方我被困在埃塞克斯了。完全不公平的。”
罗伯特·杜斯，76岁，莱斯特人
杜斯在试图管理他姑姑的遗产，以及在她去年5月去世后试图获得遗嘱认证方面遭遇了一连串的拖延。
“到8月份，我已经对房产进行了估价，并向英国税务海关总署申请了一个参考号码来支付所得税。这花了12周的时间才到达。我于2023年1月28日向遗产管理处递交了遗产管理申请书。它花了11周的时间才被确认并于2023年5月4日进入系统。
“我确信在九月底以前就能拿到管理函。
“她去世已经一年多了。当你付了费用后，这是不合理的。如果他们每年收取数十亿美元的遗产税，那么你不应该得到有效的服务是不合理的。”
德里克·弗林特，55岁，兰开夏郡莱瑟姆
由于房价飙升，弗林特担心遗产税
“在马恩岛生活了23年之后，我们于2020年回到了英国，那里的所得税要低得多，而且我们没有遗产税或资本利得税的负担。他们的印花税也要低得多。
“我认识很多人，他们搬到这个司法管辖区，除其他外，是为了根据英国的遗产税规定保护他们的个人财富。
“我们的遗产可能会增长到一个地步，如果我们打算留在原地，就必须考虑税务规划。
“这当然让我强烈地思考，搬回英国对我们有什么好处?”
“这是中等收入者的另一个隐性成本，他们几乎从各个方向受到打击，不公平地承担了很大一部分负担。
“几年后，当我终于放下工作时，这里是我该待的地方吗?”我认为越来越多的人在问这个问题。”
凯瑟琳·普莱斯，46岁，来自泰恩威尔郡
普赖斯说，两年前母亲去世后，她的父亲面临着官僚主义的噩梦。
“我爸爸最近不得不整理我祖母的遗产。英国税务海关总署要求一笔巨额的预付金，但大部分的钱都是以股票的形式出现的，这些股票在他去世时被夸大了。不久之后，这些酒的价格都大幅下跌，尤其是占庄园面积最大的那瓶酒。英国税务与海关总署同意退还差额，但后来又没有明显理由拒绝交钱。这对我父亲来说非常复杂，压力也很大。
“问题是，这笔钱的很大一部分被分配给了家庭成员，其中两个家庭有严重的学习障碍。两个十几岁的孩子，我的女儿和我的侄子，他们将永远赚不到钱。生活从来就不是一个公平的竞争环境，但这笔钱是交给一个浪费、挥霍的政府更好，还是交给那些将在余生中充满爱心地照顾残疾亲属的人更好呢?”
Alan Stedall, 76岁，伯明翰人
斯特达尔表示，他的两个女儿共同拥有一处房产，但目前处境艰难，如果其中一个去世，他们将无法支付遗产税。
“如果第一女儿去世，遗产税将迫使幸存的女儿卖掉房子来缴纳遗产税。
“这很奇怪，因为任何其他不相关的同性或异性同居的个人都可以通过选择结婚或建立民事伴侣关系来避免遗产税。
“然而，作为兄弟姐妹，我们的两个女儿既不能结婚，也不能建立民事伴侣关系。因此，他们面临着一个不可避免的前景:悲伤的、幸存的女儿被迫无家可归，以满足遗产税的要求。这种异常残酷的遗产税征收怎么能被认为是公平的呢?”
