周二，该中心告诉德里高等法院，总理关怀基金不是政府基金，因为对该基金的捐款不会进入印度综合基金，也不能通过《信息权法》提供第三方信息。
总理办公室(PMO)的一名副秘书提交了一份书面文件，他在总理关怀信托基金中履行了荣誉职责，他说，信托基金的职能是透明的，其资金是由审计师审计的，审计师是从印度审计长和审计长准备的小组中挑选出来的特许会计师。
它认为，无论根据《宪法》和《举报法》设立的总理紧急情况公民援助和救济基金(总理关怀基金)的地位如何，都不允许披露第三方信息。
“在总理关怀基金的运作中，中央或任何州政府都没有直接或间接的控制权。本信托基金并非由宪法或任何法律创设。它不是由任何政府拥有、控制或资助的。”
该宣誓书是为了回应一份请愿书，该请愿书要求根据宪法宣布总理关怀基金为“国家”，以确保其运作的透明度。
另一份请愿书也被提交，要求根据RTI法案宣布PM CARES为“公共机构”。
由首席大法官萨蒂什·钱德拉·夏尔马和法官苏布拉蒙姆·普拉萨德组成的法官席听取了请愿人Samyak Gangwal的论点，要求副检察长Tushar Mehta办公室通知法院他是否可以为此案辩护。
PMO副秘书Pradeep Kumar Srivastava提交的宣誓书称，目前请愿书中的祈祷是不可维持的，因为根据RTI法案的规定，PM CARES不构成“公共权力”。
“首相关怀基金已成立为公众慈善信托基金。该信托不是由印度宪法或议会或任何州立法机构制定的任何法律创建的，也不是根据宪法创建的。”
