据《每日电讯报》报道，马特·汉考克(Matt Hancock)的一名助手声称，他成功说服英国广播公司(BBC)在其网站上删除了一篇批评时任卫生部长的文章。
封锁文件中包含的信息显示，2021年4月，在媒体问题上为汉考克提供建议的达蒙·普尔(Damon Poole)告诉这位议员，他已经让BBC把这个故事放在了网站上一个不太重要的位置，并试图让它远离BBC一档新闻节目。
在疫情期间，汉考克还告诉他的助手，尽管BBC独立于政府，但它需要“回到自己的盒子里”。
与此同时，《每日电讯报》披露了对政府新冠政策的批评是如何被文化、媒体和体育部(DCMS)的一个“反虚假信息部门”记录下来的，该部门有权要求社交媒体公司删除帖子。
《每日电讯报》还披露，BBC参与了DCMS的“反虚假信息政策论坛”，官员、科技公司、学者和游说团体在论坛上讨论了如何应对有关新冠病毒的虚假信息构成的“威胁”。
“我想我把它移下来了。”
有关这篇负面文章的交流发生在WhatsApp上的同一周，与此同时，英国广播公司(BBC)报道了汉考克入股一家赢得了30万英镑NHS合同的公司。
虽然这段对话与这篇报道没有直接联系，但人们认为他们谈论的是一篇标题为《马特·汉考克拥有nhs批准公司的股份》的文章。
文章解释说，汉考克先生拥有其家族的废物处理公司Topwood Ltd的15%股份，该公司也赢得了NHS的业务。
其中引用了工党抨击“政府核心任人唯亲”的话。
当时的影子卫生大臣乔纳森·阿什沃思(Jonathan Ashworth)也被引述，他呼吁公务员部门负责人调查汉考克是否违反了《部长守则》(Ministerial Code)。
几个月后，汉考克被发现破解了密码——尽管是以一种“轻微”和“技术性”的方式。
据了解，汉考克先生和他的团队认为这个故事是误导性的，因为有问题的合同是在工党管理的威尔士NHS。
报道发表当天上午快到8点时，普尔表示，他和唐宁街10号官员将在“他们的大型编辑会议”之前给BBC打电话，让一些与会者“站在我们这边”。
半小时后，他告诉汉考克，故事的位置已经改变了。
“我想我把它移到了网站的下方，”他说，几分钟后又补充道:“完成了，它仍然是头条新闻，但在更低的位置。”并努力让它远离那个人。”
汉考克在担任卫生大臣之前曾任文化大臣，他回应道:“干得好。”
最终，这则新闻在英国广播公司一档新闻节目中占据了第二位，仅次于坎特伯雷大主教在爱丁堡公爵葬礼前发表的评论。它在“六点新闻”和“十点新闻”的排名更靠后。
当天早上，这篇文章在BBC的主页上出现了至少6个小时，出现在多个不同的位置。
最引人注目的是在早上6点25分，它出现在屏幕的右上方，同时出现了汉考克的照片。
然后，它在第二排的多个不同位置之间移动，直到上午10点45分才被降级为一个没有图片的标题。
有限公司对公正性的担忧
BBC内部人士表示，该公司已经“根据突发新闻”做出了调整，并做出了自己的编辑决定。
这些信息除了引发人们对BBC屈服于政府压力的质疑外，还可能引发人们对BBC公正性的新担忧。
此前，理查德·夏普(Richard Sharp)被发现违反了申请该职位的规定，被迫辞去BBC董事长一职。
他没有透露，他曾试图将这位内阁大臣介绍给一位朋友，这位朋友后来为前首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)提供了80万英镑的贷款担保。
汉考克与普尔的讨论是一系列讨论之一，这些讨论表明，这位前卫生大臣愿意试图对bbc施加不当影响。
2020年4月，汉考克告诉他的特别顾问，在BBC在一篇需要纠正的文章中犯了一个错误后，BBC需要“回到自己的盒子里”。
从信息中不清楚这篇文章是什么，但据信是关于个人防护装备短缺的。
当BBC做出修改时，汉考克告诉普尔:“BBC的修改工作做得很棒。他们需要回到自己的盒子里。也许他们会像危机开始时那样负责任地行事。”
普尔回应道:“谢谢马特，你太好了。这周的情况尤其糟糕，产量肯定有了变化。正如你所说，希望这能帮助他们恢复正常。”
“我们能阻止这一切吗?”
这两人似乎热衷于在2021年1月再次介入BBC的编辑决策。
汉考克先生告诉他的助手，他相信BBC提问时间的工作人员采访了他最激烈的批评者之一朱莉娅·帕特森博士，看看他们是否想让她作为小组成员出现。
当时，帕特森博士的EveryDoctor组织正在游说国会议员，为一线卫生工作者快速提供第一批疫苗。
它还与维权律师乔利恩·莫恩(joolyon Maughan)的“好法律项目”(The Good Law Project)联手，对政府处理个人防护装备合同的方式采取法律行动。
2022年1月，高等法院裁定，使用其臭名昭著的VIP通道签订个人防护装备合同是非法的。
早在判决之前，汉考克就表示，谁应该参加“提问时间”小组讨论“不是我们说了算”，但他仍问普尔:“我们能阻止这一切吗?”
普尔回应道:“我会尽力的。”
帕特森女士从未上过“提问时间”节目，但在帕特森医生的采访之后，另一位批评汉考克先生的医生出现在节目中。
她在接受《每日电讯报》采访时表示，得知汉考克先生试图干预此事，她“很遗憾并不感到惊讶”。然而，她表示，她“震惊地发现，在政治活动应该被搁置一边的时候，这些类型的对话却在幕后进行”。
马特·汉考克的一位发言人说:“马特已经将所有材料交给了调查，没有经过修改。
“马特的媒体顾问处理媒体问题并不奇怪。调查现在应该让我们客观地看待所有的材料，这样我们才能吸取正确的教训。”
普尔拒绝置评。
英国广播公司的一位发言人表示:“无论部长顾问在WhatsApp聊天中说了什么，说他们对BBC的运营指令或小组成员的选择有任何影响都是无稽之谈。”
“我们经常与所有政党的代表联系，在做出我们自己的独立编辑决定之前，我们会听取他们的意见。”
