我们认为第二次世界大战是一场正义的斗争。不幸的是，我们只对了一半。是的，我们打败了纳粹主义，但只是在苏联共产主义的重要援助下。自那以后，这种双刃剑式的胜利一直主导着世界秩序，其负面影响在冷战结束后仍长期存在。这有助于解释为什么弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)去年入侵乌克兰，以及为什么他在随后的冲突中落败对世界和平至关重要。
希特勒丢失。他建立更大帝国的梦想破灭了。有些人可能仍然怀有他的阴暗思想，但他的思想是不光彩的。
斯大林赢了。1945年的胜利使他能够将俄罗斯帝国的疆域扩展到沙皇时代的旧疆域之外。他的思想和希特勒一样黑暗，胜利让他可以继续迫害他已经控制的人民。
以乌克兰为例，斯大林在20世纪30年代初实施了“大饥荒”(Holodomor)，故意让大约500万人挨饿。在他的整个帝国中，他不断地强迫和大规模地将少数民族迁移到他们几乎无法生存的遥远地区。
上个月，我在基辅会见了乌克兰独立网络报纸《乌克兰真理报》(Ukrainska Pravda)的主编塞夫吉尔·穆萨耶娃(Sevgil Musayeva)。巧合的是，我们的会面发生在1944年斯大林将鞑靼人驱逐出克里米亚的纪念日。
塞夫吉尔40岁的曾祖母和她13岁的儿子一起被驱逐出境。在可怕的、没有水的火车东行途中，小男孩以为妈妈睡着了。当他试图叫醒她时，他发现她已经死了。1989年，随着苏联控制的放松，塞夫吉尔幸存的家人回到了克里米亚。本世纪初，随着普京对半岛的威胁加剧，她的父母搬到了基辅。当他去年入侵乌克兰时，他们逃到了德国——再次被流放，被同样的心态迫害了80年。
普京可能不是共产主义者。他当然不反对少数享有特权的人私吞大量劳动成果。但他是斯大林的继承人。他将米哈伊尔•戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev) 1991年解散苏联帝国视为俄罗斯的一场大灾难。在他看来，这就像1918年德国战败对希特勒的意义一样——必须为之报仇的耻辱。
希特勒在20世纪20年代被监禁，他写了《我的奋斗》，以一种大多数人都忽视的坦率，阐述了他的种族理论和领土野心。由于受到新冠疫情的限制，普京写了一篇题为《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》的文章，声称没有乌克兰这样的国家。希特勒坚持他对国家命运的扭曲看法。普京也在做同样的事情。
乌克兰人明白这一点。他们知道，一个否认他们民族存在的侵略者也将剥夺他们的权利和生命。就像小斯大林一样，普京已经在驱逐、折磨和谋杀他们了。这就是为什么他们打得那么好，并准备再次反击。
他们几乎是用算术来看待它。正如一名士兵对我说的:“俄罗斯人的人口是我们的三倍，他们想杀了我们。”所以我必须至少杀死3只，最好是15到20只。”知道有人要杀你会让你精神集中。
更广阔的世界更少集中注意力。普京目前并没有试图杀死我们，尽管他喜欢喃喃自语地威胁要用核武器毁灭我们。因此，我们往往回避现实，寻找复杂的外交解决办法。在早期，尤其是法国和德国，寻求可能不光彩的逃生路线。当时由鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)领导的英国目光更为清晰，在苏纳克(Rishi Sunak)的领导下，英国依然如此。
入侵失败后的15个月里，乌克兰的盟友们上了一堂战争研究的速成课，学到了以前可能需要整个学术生涯才能学到的东西。他们被迫面对普京的黑色逻辑。
举个例子，他用著名的短语“特别军事行动”来描述他的入侵。这被嘲笑为一种宣传委婉语，但这就是他的真实想法。对普京来说，这不是一场战争。战争是你与另一个国家的战争。他不断声称，这个被称为乌克兰的国家并不存在。因此，这只是一场军事行动，目的是清除“新纳粹分子和吸毒者”，他声称，这些人以某种方式占领了这个地方。
由于一开始并不了解普京的全部意图，乔·拜登(Joe Biden)总统在去年年初谈到，俄罗斯可能会“轻微入侵”，但这是可以容忍的。在普京看来，他的所有入侵都不是小事，因为所有入侵都与他的主要目标一致。拜登最终认识到了这一点，并向乌克兰提供了数量可观的武器。
普京的偏执观点还表明，“西方”希望粉碎俄罗斯世界。在这种情况下，他确实使用了“战争”这个词。他说，战争是我们想要强加给他的，而不是他在乌克兰发动的战争。
起初，这让北约盟国踌躇不前，担心被指控为“挑衅”。现在他们倾向于认为虚张声势可以被称为虚张声势。本周在摩尔多瓦，欧洲政治共同体峰会的领导人竞相对乌克兰加入北约表示欢迎。他们出现在另一个受威胁的国家是对俄罗斯的警告，不要试图入侵那里。他们的国家(代价高昂地)经受住了普京去年对他们发动的能源风暴。教训是，每次他们表现出决心时，普京都不确定下一步该做什么。
2014年，当盟国开始认真关注乌克兰问题时，他们错误地判断了普京入侵克里米亚的行动。当然，他们对此表示遗憾，但他们也觉得，不管之前有什么协议，这个地方在某种程度上是属于俄罗斯的。他们想，只要心照不宣地承认这一点，也许事情就会平静下来。即使在今天，他们可能仍然认为克里米亚是和平到来时俄罗斯可能被允许保留的一个地方。
乌克兰人对普京的逻辑有着更深刻的理解，因此他们有不同的看法。他们知道，普京认为克里米亚是他迄今为止取得的最大胜利，也是他对乌克兰最具战略意义的占有，因为克里米亚让他得以控制黑海。他赶走了现有的房主，让俄罗斯养老金领取者入住，并在克里米亚气候宜人的地方为俄罗斯富人建造别墅。他宣称:“塞瓦斯托波尔是一座俄罗斯城市。”他重新确立了俄罗斯帝国的地位。
所以我觉得，乌克兰人想要夺回克里米亚的愿望，比他们想要夺回顿巴斯的愿望更强烈。他们很清楚普京通过一点一滴的进步取得了多大的成就。巩固他的收益，他只会试图攫取更多。扭转他的主要路线，其他路线可能会崩溃。
恰恰是因为，与普京的说法相反，北约盟国从未试图让乌克兰卷入任何东西方斗争，所以乌克兰仍然处于危险之中。为了在20世纪90年代独立，它不得不放弃核武器，而没有得到北约的安全保证作为回报。无论我们如何帮助乌克兰，我们都不敢直接为它的生命而战。但如果它赢了，我们就赢了。如果美国输了，权力就会向不利于自由世界的方向转移，这是自上世纪30年代以来从未发生过的。
在1988年著名的布鲁日演讲中，玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)试图呼吁建立一个更广泛的欧洲，她大胆地说:“我们将永远把华沙、布拉格和布达佩斯视为伟大的欧洲城市。”随着冷战的结束，她话语背后的希望实现了。现在是时候把基辅加入她的名单了。
