在埃隆·马斯克(Elon Musk)接管推特(Twitter)后不久，他公布了公司内部文件和这家社交媒体巨头在他任职之前的对话。
这些文件被称为“推特文件”，在被披露的文件中，据称有证据表明推特上存在“影子封禁”。
该术语指的是据称使用算法“去放大”推文，使其仅能接触到有限的受众。
获得独家访问泄露数据的记者包括前《纽约时报》和《滚石》记者。
其中一名记者分享了据称是一个审核界面的截图，该界面允许Twitter员工给账户贴上“趋势黑名单”或“搜索黑名单”等标签。目前还不清楚这些标签是如何工作的，但用户表示，它们似乎限制了推文的传播。
“潮流黑名单”
有消息称，斯坦福大学的杰伊·巴塔查里亚博士是一位著名的疫情封锁批评者，他被列入了“趋势黑名单”，以阻止他的推文获得关注。
记者们还表示，他们发现Twitter的顶级内容审查员在2020年总统竞选期间定期与联邦政府机构会面，他们认为这些机构是标记选举错误信息并予以删除的“合作伙伴”。
如果社交媒体公司的版主认为网上发布的帖子不遵守服务条款，他们可以删除这些帖子。
数据泄露也让人们对阻止《纽约邮报》分享亨特·拜登笔记本电脑内容的决定有了一些了解，这篇报道是在2020年大选的关键阶段发表的。
该报称，该装置包含当时总统候选人乔·拜登的儿子可疑商业交易的证据，包括声称现任总统会见了他儿子的一名乌克兰同事。
当时，推特阻止用户分享这篇文章的链接，称其担心错误信息和一份基于可能被黑客入侵的材料的报告。该公司后来改变了其指导方针，时任首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)称该公司的行为是“不可接受的”。
据报道，Twitter泄露的文件表明，尽管Twitter用其针对黑客材料的政策证明了这一点，但高管们对是否有足够的理由进行审查缺乏共识。
“没有确凿的证据”
一些评论人士声称，推特上的文件证明，来自拜登政府的压力是决定屏蔽这篇报道的因素之一。
乔·拜登和亨特·拜登一直否认在乌克兰事件中有任何不当行为。
美国的其他一些人对泄密不屑一顾，称没有确凿的证据，并辩称Twitter没有隐瞒它过滤了一些账户和推文的推广程度。
这一含义存在争议，其他人表示，该公司对“可见性过滤”持开放态度。
但这样的解释并没有阻止一些美国记者批评这家社交媒体公司“秘密”的运营方式，一些人声称这些文件是科技公司、左翼和“深层政府”共谋的证据，目的是让右翼人士噤声。
马斯克在回应这些报道时说:“他们不是承认对公众撒谎，而是试图假装这是一个微不足道的事情。”“他们真可耻。”
推特没有回应记者的提问。
