零售商们警告说，从明年开始征收的绿色税将在几个月内提高食品价格，每年将使总购物账单增加40亿英镑，保守党高级议员敦促理希·苏纳克放弃这一“荒谬”的计划。
在一封给《每日电讯报》的公开信中，英国零售协会表示，一项向零售商和制造商收取议会回收包装费用的计划将从明年4月开始实施，这将增加家庭用品的成本。
这项税收是迈克尔·戈夫(Michael Gove)在担任环境大臣期间提出的，旨在帮助英国减少浪费，实现净零排放目标，此外还有一项单独的计划，即为购买饮料瓶和易拉罐引入可退还押金制度。
根据该联盟估计的40亿英镑的总成本，这些计划加在一起，每年可能会使家庭购物账单增加140英镑。
官员们表示，从零售商那里筹集的资金将用于运营和改善当地议会的回收服务，收取的费用将激励企业减少包装的使用。
但《每日电讯报》看到的政府对这两项计划的官方影响评估承认，原本应由零售商承担的全部成本可能会直接转嫁给消费者。根据2022年2月发布的一份官方评估，这一正式名称为“生产者延伸责任”(Extended Producer Responsibility)的计划“极有可能”使家庭账单每年增加40英镑，或最多48英镑，而飙升的通胀将进一步推高这些数字。
一项单独的影响评估称，从明年开始，瓶装饮料的瓶子和罐子的“押金返还计划”将增加4便士的成本。它旨在通过可返还的现金存款制度，鼓励消费者回收容器。由于威斯敏斯特政府拒绝允许荷里路德将玻璃瓶纳入该计划，苏格兰同等计划的未来受到质疑。
此前，《每日电讯报》披露，唐宁街正在寻求与企业达成协议，限制基本食品的价格。
前大臣弗罗斯特勋爵(Lord Frost)表示:“一方面试图限制食品价格，另一方面又对食品征收新税，这完全没有意义。”在生活成本危机中，人们绝对不需要的是食品价格上涨，因为我们正在以虚假的零成本为借口，给企业带来更多不必要的成本。”
由保守党议员组成的净零审查小组主席克雷格•麦金利(Craig Mackinlay)补充说:“如果我们想让生活困难的家庭应对生活成本危机，就需要废除杂货税。”
没有建议议会会减税
扩大生产者责任计划有效地向制造商和超市征收了收集和处理包装废弃物的全部净成本税——这项成本目前由地方当局承担，并由市政税提供资金。但没有迹象表明，当当地居民开始从基金中受益时，地方议会将减少对他们征收的税收。
根据2021年1月的官方影响评估，在政府的“中央情景”下，85%的“生产者延伸责任”计划总成本将通过价格上涨转嫁给消费者——在“高”情景下，这一比例将增加到100%。该文件指出，每年的总成本为17亿英镑，零售商表示，这一数字随着通货膨胀而上升。
在发给《每日电讯报》的信中，代表大型超市的英国零售协会的首席执行官海伦·迪金森说:“在未来一年左右，大量的新法规和税收将使零售商——最终是消费者——负担更高的成本。就在通货膨胀看起来即将出现转机的时候，这些新政策却将其置于危险之中。政府需要依次审视这些措施，并考虑是否实施、推迟或废除每一项措施。
“政府的资源和废物战略每年让零售商和他们的顾客头疼40亿英镑。由扩大生产者责任改革(对包装征税)和押金返还计划的引入组成，这是一个缺乏雄心和无效的策略，对改善我们糟糕的回收率几乎没有帮助。”
“选民将严厉惩罚我们”
前商务大臣雅各布·里斯-莫格说:“一方面，政府试图限制商店的价格，另一方面，当我们的食品行业的供应链已经处于紧张状态时，它正在向我们的食品行业堆积数十亿美元。英国人将为此付出代价，超市里的货架空了，食品变得更贵了。如果这是我们实现零净目标的方法，我们的选民将严厉惩罚我们。”
英国零售协会声称，许多地方议会还没有将这些钱用于其预期用途所需的回收设施，并表示应该把这些钱圈起来。
环境和食品部门的一位发言人说:“正如首相所说，发展经济是本届政府的当务之急。
“支持企业发展是其中至关重要的一部分，这就是为什么我们要确保一个简单有效的系统，为我们的生产者延伸责任和存款返还计划，使企业和消费者都受益。”
“我们一直在与制造商、零售商和包装公司密切合作，设计这些方案和交付计划。我们会继续与这些团体合作，以确保这些计划能达到我们的环保目标。”
本署相信，按金退还计划可创造多达4,300个“环保工作”。
