在《每日电讯报》披露了一个秘密政府部门试图减少对封锁政策的批评后，埃隆·马斯克批评该部门“可怕”。
由部长们在大流行期间成立的反虚假信息股(CDU)与社交媒体公司合作，监测著名的封锁批评者和那些质疑大规模儿童疫苗接种的人的活动。
这位亿万富翁在2022年10月收购了推特，周六，他在推特上谴责了这一策略，只用了一个词:“糟糕”。
有人呼吁对基民盟进行全面调查，言论自由运动人士称基民盟“令人震惊地滥用权力”。
在新冠疫情期间，一些批评封锁的人在Facebook和Twitter等平台上删除了他们的帖子，越来越多的人怀疑，基民盟将这些帖子标记给了删除这些帖子的社交媒体公司。
政府还利用一家人工智能公司梳理社交媒体网站，提醒他们注意反对疫苗护照的讨论。
“向错误信息宣战”
怀疑论者提出的许多问题在当时是有根据的，后来被证明是有充分根据的。
“老大哥观察”的负责人西尔基·卡洛说:“反虚假信息部门应该立即被停职，并接受全面调查。
“打击虚假信息的战争遭受了严重的任务蔓延，并成为政府秘密监视和控制网上言论的空白支票，这是一种令人震惊的滥用权力行为。”
“数百万英镑纳税人的钱被浪费在公务员、人工智能公司，甚至英国军方监视批评政府政策的学者、记者、活动家和议员，尽管其中许多批评后来被证明是正确的。”
独立的事实核查机构Full Fact表示，这个由纳税人资助的机构需要公开透明。
“糟糕的信息会毁掉人们的生活。我们在疫情期间亲眼目睹了这一点，”Full Fact临时首席执行官安德鲁·达德菲尔德(Andrew Dudfield)说。
“但在一个开放的社会里，有比通过互联网公司进行审查更好的解决办法。
“反虚假信息部门需要公开透明的民主监督，”他补充说。
“不正当的方法”
与此同时，前内阁部长雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)呼吁对Covid进行调查，以调查政府“压迫性”的虚假信息部门。
“调查显然应该调查用来压制异议的压迫手段，”他说，并补充说，明显使用“不正当手段”的情况不应该发生在一个自由的国家。
曾为鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)提供建议的牛津大学流行病学家卡尔·亨内汉(Carl Heneghan)教授和在疫情期间呼吁学校开放的莫莉·金斯利(Molly Kingsley)都是政府打击错误信息的目标。
金斯利女士同意马斯克的观点，认为这些披露是“令人震惊的”，并补充说，在疫情爆发之前，政府提出的许多观点本应被视为“合理的”。
“我们提倡的立场(包括不关闭学校;只有基于证据的干预措施;在没有长期安全数据的情况下，对健康儿童的大规模医疗干预说“不”，在2020年之前都是合理的立场;事实上，反对他们会被贴上极端的标签，”她昨日在Twitter上写道。
秘密会议
《每日电讯报》透露，英国广播公司还参加了一个政府政策论坛的秘密会议，以解决所谓的虚假信息。
马斯克此前曾对所谓的“新冠病毒错误信息”直言不讳，他在今年早些时候指责BBC掩盖新冠疫苗的副作用，并传播有关口罩的错误信息。
一位政府发言人说:“该部门的目的是利用网上公开信息跟踪报道和趋势，以保护公众健康和国家安全。”
“它从未跟踪过个人的活动，并全面禁止向记者和议员推荐社交媒体平台。
“这份报告中提到的人都没有被政府提到过社交媒体平台，任何其他说法都是客观上错误的。
RRU于2022年7月关闭，追踪政府政策和重要问题，而不是个人。它使用公开信息，包括社交媒体上分享的材料，来评估英国的虚假信息趋势和叙述。”
英国广播公司发言人表示，该公司以观察员身份参加了反虚假信息政策论坛。
