在苏格兰最大的城市，人们很难想象负责医疗服务的老板会做出这样的行为:英国国家医疗服务体系大格拉斯哥和克莱德区(NHSGGC)的卫生委员会承认，曾雇佣一家私人公司监控一名苏格兰女子的社交媒体活动，该女子的丈夫在一家丑闻不断的医院去世。
路易丝·斯洛兰斯的丈夫安德鲁两年前在伊丽莎白女王大学医院接受套细胞淋巴瘤治疗时去世。五个孩子的父亲在住院期间感染了新冠病毒，但也感染了曲霉菌，直到丈夫去世后，路易斯才意识到这一事实。从那以后，她一直是这家医院及其管理者的激烈批评者。
该医院目前正在接受调查，以确定其建设是否导致多名患者感染和死亡。现在有消息称，英国国民健康和社会服务中心(NHSGGC)监控社交媒体帖子的“社会倾听”项目盯上了斯洛兰斯女士，尽管盯上她的理由以及将这项活动外包给私营部门的公共成本尚不清楚。
首先要说的是:许多社交媒体上的帖子都是公共领域的，没有法律禁止观看公开声明。但是，一家大型公共部门组织——至少是NHS的一部分——正在雇佣一家私营公司来照看一名在其护理下死亡的男子的家属，这一事实本身就令人震惊。
卫生局是如何使用这些信息的?普通纳税人花了多少钱?现代苏格兰的政治文化是怎样的，这样的活动可以被曝光，却没有任何道歉或解释?
前首席部长尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)在医院建设期间担任卫生部长，但她的继任者哈姆扎·优素福(Humza Yousaf)最近负责卫生事务，同时对医院的批评者进行了秘密监控。不管他是否知道这些活动，我们都不应该对NHSGGC的领导层感到苏格兰当前的政治文化给他们开了绿灯感到惊讶。
作为斯特金手下的司法大臣，优素福策划了《仇恨犯罪和公共秩序法案》在议会的通过，该法案将“仇恨言论”定为犯罪，包括在自己家中进行的私人谈话。不用说，苏格兰警方仍在努力解决如何执行这样一项法律的实际影响。
对言论自由和抗议权利的担忧当时被优素福驳回。“奥威尔式”(Orwellian)这个词经常被滥用，但很难否认，当它被应用于国家权力的这种特殊延伸时，它是恰当的。如果大格拉斯哥和克莱德NHS的领导人从前司法大臣顽固地捍卫国家监督我们个人政治观点的权利中吸取教训，他们几乎不能为此受到指责。
这是2023年的苏格兰，在那里，失去亲人的人会受到监控，因为他们会对统治者提出无益的批评，餐桌上的谈话可能会让公民上法庭。
这很奇怪，因为在1997年，当工党、自由民主党和苏格兰民族党在权力下放公投中争取投赞成票时，这些情况甚至从未被提及。
