如果你必须指出哪里出了问题——我的意思是，一般来说，在当代生活的每一个被破坏的领域——我猜，“非为运动设计的柔和色调的软鞋”被认为是可接受的鞋子的那一刻，将是突出的。
当然，对于雅典娜宫(Athenaeum)的守旧人士来说——这家成立于1824年的Pall Mall私人会员俱乐部，其会员中包括51位诺贝尔奖得主——在他们天鹅绒窗帘的餐厅里出现灰褐色的懒人，是结束的开始。
从那天起，一场政变推翻俱乐部“过度清醒”的主席安•利姆(Ann Limb)无疑只是时间问题。在撰写本文之时，在年度会议前夕，据说英国最聪明的俱乐部的成员“陷入了一场激烈的争论”，原因是一个机构“失去了它的精神”，一名女性被指责为各种各样的事情，从接受“[…]取消文化倡导的趋势”到“我们俱乐部明显的财务管理不善”。
永远都不会只是鞋子的问题，对吧?或者不断有人提议放松俱乐部的正式西装和领带着装要求，甚至是钱是如何花的。不。把这一切都剔除，这场起义就是对传统的暗中侵蚀。因为，虽然传统主义成员成功地捍卫了诸如“穿西装打领带”的规定(目前如此)，但在查尔斯•狄更斯(Charles Dickens)、伊桑巴德•金•布鲁内尔(Isambard Kingdom Brunel)、JMW特纳(JMW Turner)、Noël科沃德爵士(Sir Coward)和查尔斯•达尔文(Charles Darwin)成为成员很久之后，其他一些规定和习俗却一直岿然不动，逐渐被抛弃了。
最重要的变化显然是雅典娜神庙现在接受女性，在2002年打破了150年的传统，当时人们普遍认为男孩不再被允许成为男孩，“排他”不是用来吹嘘的，而是潜在的犯罪行为，应该开始协调一致地推动入侵男性“安全空间”。
除了雅典娜博物馆(Athenaeum)和加里克博物馆(Garrick)等地方的自然美景和一些成员的聪明才智之外，我一直不明白为什么我们如此不顾一切地想要潜入那些本质上是男性更衣室的地方，那里有令人印象深刻的艺术和美味的威尔士兔肉。我从来没有想过冲进男性更衣室，不管那里的兔肉有多好。
此外，你会发现，在每一篇愤怒的“绅士俱乐部文化是性别歧视的核心”文章中，作者都没有提到这样一个事实，即即使像加里克这样的地方也允许女性客人，所以我们并没有被剥夺这些东西。如果你想加入一个更现代的私人会员俱乐部，现在有很多选择:从女性专用的AllBright到环保的Arboretum。这意味着当面对“别进来!”门上的牌子。
然后我们又回到了，兜了一圈，回到了愚蠢的鞋子。因为，当你可以在99.9%的英国场所穿“非为运动设计的柔和色调软鞋”时，为什么允许你进入那0.1%的场所如此重要?
70多名雅典娜博物馆的成员支持了一场新的“1824”运动。这份声明的措辞很能说明问题。对于许多愤怒的老会员来说，这不仅仅是恢复俱乐部的“传统精神”、“安静的和谐”、“财务审慎”和“良好治理”，而是要结束不断的“惊喜和对抗”。
他们的意思显然是“改变”——暗含的意思是:“为什么一切都必须改变?”
它不;这是不应该的。我对安妮夫人的了解不多，无法评论她在其中所扮演的角色，但如果她是被派去清理雅典娜神庙蜘蛛网的人类吸尘器，就像全国各地的人们试图清理绅士俱乐部一样，那么我就是“1824”队的一员。
不要管这些满是灰尘的旧机构。那是郝薇香小姐的房子;它们是教堂和博物馆，它们的美丽之处在于它们古老而传统。并不是世界上所有的东西都必须是新的和自由的。我们不会大步走进自然历史博物馆，对咆哮的霸王龙嗤之以鼻:“我的意思是，我们能不能让这里的事情更进步一点?”
“1824”声明中有几行可能会让我们中的一些人苦笑。在阐述他们对变革的看法时，这些成员写道:“少数人希望以非共识的方式推动激进的快速变革，并强制执行非共识的议程。”当我读到这篇文章时，我想知道我们是否还在谈论会员俱乐部。
