当地议会表示，花费9.2万英镑纳税人的钱来阻止抗议者靠近一棵树是合理的。
这棵梧桐树位于伦敦北部斯特劳德格林，它一直处于与安联保险公司的法律纠纷的中心，安联保险公司声称它造成了附近两座房屋的下沉。
2022年4月，哈林盖委员会试图砍伐这棵树，但遭到活动人士的阻挠，并于12月将环保组织哈林盖树木保护组织(HTP)告上法庭，要求获得这棵树的所有权。
当听证会被推迟到3月15日时，3月12日凌晨4点30分，这条路上的居民被“震惊和震惊”地叫醒，看到委员会已经“占有”了这棵树，有保安和脚手架。
委员会声称抗议者已经准备好占领这棵树，让他们采取行动，但他们从未提供任何证据。
在一个多月的时间里，保安人员每天24小时守护着这棵树，而市议会则与安德鲁·布伦纳(Andrew Brenner)争夺高等法院的禁令。
布伦纳先生的房子受到了下沉的影响，但他反驳了他自己的保险公司的观点，即这棵树是罪魁祸首。
本月早些时候，哈林盖委员会与法院达成和解，这意味着这棵树暂时没有受到伤害。
根据《信息自由法》的要求，该委员会在占领这棵树上花费了9.2万英镑。
一位议会发言人指责活动人士和布伦纳造成了损失。
他们说，这一损失是“抗议者采取直接行动的结果”，抗议者曾两次阻止委员会砍伐这棵树。
他们补充说，理事会于2022年12月批准的占有令有“法律责任”确保占有，以防止未经授权的占领，并保护任何将自己置于伤害风险中的人。
该委员会表示，当法院允许布伦纳对禁令提出上诉时，其最初估计的4.5万英镑的成本翻了一番。
但它表示，考虑到另一个地方当局最近支付了30万英镑将抗议者从一棵树上赶走，9.2万英镑是“相称的”。
来自Haringey树木保护组织的Jo Syz说，自从法庭程序开始以来，HTP就没有占用这棵树，因为“他们尊重正当的法律程序”。
她说:“当哈林盖委员会用脚手架和安全警卫控制了这棵树的时候，他们很快就会颁布禁令，禁止对这棵树进行抗议。违反这一规定的惩罚将是严厉的。
“然而，如果有人决定违反禁令，它已经包括了逮捕的权力，所以任何占领这棵树的抗议者都可以被赶走，而不需要付出更多的代价。”
“如果市政委员会一直考虑当地社区的要求，等到司法特派员做出裁决后再对这棵树做出决定，整个过程可能会被挫败。”
布伦纳正在等待一份财政监察专员的报告，以确定是树木还是粘土造成了下沉。
