自海湖庄园突袭事件以来，唐纳德·特朗普把自己描绘成机构和联邦迫害的受害者。
10月初，这位前总统声称FBI可能在他位于佛罗里达州的家中放置了物品，此前他曾指责FBI进行“腐败”调查，并称此事为“骗局”。
特朗普最近在他的“真相社会”平台上发表了一篇文章，他挖掘了总统历史的档案，以证明自己与其他美国领导人相比受到的待遇是不公平的。
在Truth Social上的一篇帖子中，唐纳德·特朗普令人困惑地提到了发生在老布什总统任期内的一桩电子邮件丑闻。这张照片摄于1988年，当时的副总统老布什在华尔道夫酒店的竞选活动中与唐纳德和伊万娜·特朗普夫妇社交。
新版猫咪地域网名入口3.0这一说法
唐纳德·特朗普于2022年10月4日在Truth Social上发布的一篇帖子提供了一个链接，链接到1993年的一份报告，该报告是关于在老布什总统任期的“最后时刻”丢失白宫电脑磁带的。
特朗普推断这一事件与FBI突袭他的马阿拉歌庄园有关联，称“老布什和罗纳德·里根政府的录音带……1993年，一名联邦法官下令将其保存”，之后这些物品就丢失了，同时丢失的还有白宫的硬盘，这些硬盘“由于操作草率而损坏”。
特朗普还认为，老布什与他不同，国家档案局给了他“对所有总统信息的独家控制权”。
“相比之下，第45任总统，也就是我，受到的待遇是多么不公平和非法!”特朗普说。
事实
如果事先对特朗普所指的故事没有任何了解或背景，他的Truth Social帖子可能会让人困惑。即使知道了这些，仍然很难拆解。
从本质上说，特朗普似乎是在把对他的马阿拉歌庄园的突袭与1993年的一篇无关的报道进行比较，那篇报道是关于乔治·h·w·布什(George H.W. Bush)持有的电脑数据处理不当。
在提到1993年的故事时，特朗普声称，布什获得了“对所有总统信息的独家法律控制权”，他表示，在马阿拉歌庄园突袭之前的事件中，他被剥夺了这种特权。
然而，要了解真正发生了什么，以及它与海湖庄园有什么关联(如果有的话)，需要追溯至1993年之前的一桩丑VODAFONEWIFI粗暴闻，那桩丑闻持续了近十年，与伊朗门事件有关联，后者又将白宫与伊朗在尼加拉瓜的恐怖分子和准军事组织联系起来。
大部分细节可以从国家安全档案馆(NSA)获得，这是一个设在乔治华盛顿大学的非政府研究机构，它在确保正确处理电子白宫文件方面发挥了重要作用。
1982年，白宫获得了早期的电子邮件原型软件，该软件最终安装在了所有的电脑上。当时，几乎没有先例证明电子邮件应该像其他白宫文件一样受到保护。
这是至关重要的，1986年，约翰·波因德克斯特(John Poindexter)和奥利弗·诺斯(Oliver North)因在伊朗门事件中扮演的角色而被起诉，他们粉碎了储存在白宫电脑记忆库里的5000多封电子邮件笔记。
这些纸币的备份被找到，后来由调查伊朗门的总统委员会重印。这些邮件记录为事件背后的故事提供了重要细节，并导致白宫电子数据的处理方式发生了改变。
1989年，美国国家安全局对前总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)提起诉讼后，一名美国地区法官发布了一项临时限制令，禁止销毁电子邮件笔记，同时对美国与伊朗恐怖分子和尼加拉瓜反政府武装的交易进行调查。
同年，另一位美国地区法官查尔斯·里奇(Charles Richey)裁定，有理由起诉现任总统布什，以确保电子邮件与其他白宫文件享有类似的保护。
1993年，里奇做出了这样一项裁决，即包含里根和布什政府电子邮件信息的电脑磁带受到保护。
里奇还发布法院命令，要求布什政府保存电脑记录，并向媒体透露了他对政府计划销毁电子邮件文件的怀疑。
尽管里奇做出了这样的裁决，但在布什总统任期的最后几个小时里，他还是与时任美国国家档案和记录管理局(NARA)局长唐·威尔逊签署了一项秘密协议，授予他对电子邮件磁带的控制权。
几套被要求保存的磁带随后丢失、擦除或损坏。
罗纳德·里根和老布什在布什总统竞选期间的合影。在布什卸任后，白宫电脑上被删除或丢失的电子邮件，只是一场旷日持久的丑闻的一部分，丑闻涉及白宫在上世纪80年代如何处理电子文件，尤其是在伊朗门事件方面。
这就是特朗普在谈到法官下令的“草率处理”和磁带放置不当时所说的。
直到1995年，里奇才宣布唐·威尔逊和布什之间的协议无效，所有的记录，包括5000个主机磁带和140多个硬盘驱动器，仍然属于国家档案馆的财产。
里奇说，布什和威尔逊之间的协议是"武断、反复无常、滥用自由裁量权和违反法律的"，他还说:"没有人，即使是总统，也不能凌驾于法律之上。"
考虑到这段历史，特朗普对这些事件及其与海湖庄园突袭事件的相关性的复述显然具有多大的误导性。
电脑磁带确实丢失、损坏或被擦除了，尽管里奇有保存令。
NARA的威尔逊还将电子邮件磁带的控制权交给了布什，这就是特朗普在他的Truth Social帖子中提到的“独家法律控制权”。
然而，正如我们所发现的，威尔逊的命令是没有先例的(考虑到数字存储信息在当时相对新鲜)，后来被废除，并被描述为“违反法律”。
此外，特朗普似乎认为自己被剥夺了“所有总统信息”的独家特权。
为了进一步了解情况，我们采访了国家安全档案馆的执行主任汤姆·布兰顿(Tom Blanton)，他是1995年记录了邮件事件的《国家安全档案馆》(National Security Archive)的作者。
布兰顿说，特朗普声称布什对“所有总统信息”拥有独家控制权的说法是错误的，与威尔逊的协议“只涉及电子记录和硬盘驱动器，电子邮件是否属于记录的问题仍有待诉讼。”
他补充说:“布什试图拿走的电子记录只有一小部分与正在进行的伊朗门调查有关(这是在他担任总统之前)，而特朗普拿走的记录显然只是纪念品。”
正是特朗普的收受导致了刑事调查。
此外，1993年的威尔逊协议明显违反了《总统记录法案》(PRA)，并立即被法院宣布无效，(与海湖庄园不同的是)电子记录并没有送到布什的家中，而是送到了位于德克萨斯州的国家档案局设施，而且从未由布什个人持有。
该协议是由白宫法律顾问博伊登·格雷(Boyden Gray)签署的，违反了《PRA》，而对特朗普来说，他的白宫法律顾问显然是在努力遵守《PRA》。
“布什在不安全的地方保存电子记录也没有一年半的间隔。”
2022年8月8日，一辆警车停在美国前总统唐纳德·特朗普位于佛罗里达州棕榈滩海湖庄园的官邸外。
还就这种比较与其他一些专家进行了交谈，其中包括律师事务所Nixon Peabody LLP的合伙人罗伯特?费舍尔(Robert Fisher)，他拥有超过15年的联邦和州起诉经验。
Fisher先生说:“似乎在联邦政府对电子记录实施严格控制和程序之前，这里的信息就已经丢失了。
因此，很难与海湖庄园的纸质材料进行比较。我有一种感觉，几乎每届政府都会在任期结束后处理‘丢失’和放错地方的材料。”
律师事务所Arentfox Schiff LLP的合伙人、曾在美国司法部担任过17年联邦检察官的彼得·扎登伯格(Peter Zeidenberg)补充说:“这些情况完全不同。
“在一个案例中，一些磁带可能被无意中抹去了。
“在另一件事中，特朗普拿走了20多箱总统记录，包括政府拥有的数百份高度机密文件，甚至在被传唤时也拒绝归还。”
马克·奥斯勒，另一位前联邦检察官，现为圣托马斯大学法学院教授，补充说:“毫无疑问，有关老布什政府的事件令人不安，这就是为什么它在
“但是，似乎没有任何证据表明有人隐藏或删除信息。
“特朗普隐藏文件的行为，包括把文件带到海湖庄园(Mar-a-Lago)的行为、律师对文件的误导性陈述等等。当我们考虑犯罪时，行为是必须被证明支持可能的指控的一个因素。”
同样值得注意的是，尽管特朗普评晚上开车又疼又叫的声音视频软件论了对布什电脑录音的草率处理，但马阿拉歌庄园的搜查令列举了三种可能违反联邦法律的行为，以防止联邦调查记录的“删除或损毁”、“丢失”和“销毁、更改”。
这表明，尽管布什的电脑磁带在1993年丢失或损坏，但当局认为，同样的处理不当也可能发生在特朗普身上。
无论如何，特朗普似乎严重误解或曲解了布什的电子邮件丑闻，并将其与正在进行的针对他在海湖庄园处理机密政府文件不当的联邦调查相提并论。
已联系特朗普置评。
执政的
误导性的材料。
唐纳德·特朗普将海湖庄园突袭事件与老布什的电子邮件丑闻相提并论是有误导性的。
老布什没有获得“对所有总统信息的独家控制权”;事实上，唯一的协议是电子材料，这个协议后来被法院认定为“无效”。这并不是剥夺特朗普的总统特权。
对电子记录的“草率处理”发生在一个对此类记录的保护尚未在法律中充分确立的时代。
由新闻周刊的事蜜芽miya737mon牢记实核查团队进行事实核查
误导性材料:该声明是徒劳的 Sed的媒体已经改变了它的原始形式——例如编辑过的视频或图像——现在是误导、误导或欺骗的意图 基因表达或无意。多读一个我们的评级。
